HELIX / SOLIX

[HERVE44]

Bonsoir, à tous pour répondre à une question de Christophe, je vais vous parler de mon équipement électronique humminbird

J'ai un HELIX 9 G2N en réseau avec mon SOLIX G1 10 SI, trois sondes, une Airmar collé dans la coque relié au Helix, une 83/200 side tableau arrière du solix + une tableau arrière DUAL SPECTRUM Chirp

Pourquoi deux sondes sur mon Solix, car c'est un génération 1  avec sonde classique 83/200 et je voulais profiter de l'évolution en 2D de la mise à jour avec la nouvelle sonde Chirp 140-240 KHz.

Certains puriste vous dirons que l'on ne mets pas un Helix en réseau avec un Solix, car on ne peut pas partager les sondes, c'est vrai mais comme je n'ai pas envie de jeter mon Helix encastré cela restera comme çà pour l'instant.

Pour moi, il y a une énorme différence de qualité d'image en 2D entre un Hélix G2 et un Solix, peut être moins avec le HELIX G3 mais je demande à voir.
L’avantage du réseau c'est le partage des points, encore hier en prospection je trouve une point précis sur mon sondeur je pose le waypoints sur le sondeur et le retrouve affiché directement sur le Hélix qui me sert de Cartographie à ce moment là. Et de remonter sur ma dérive pour me replacer.

Alors qu'en mode navigation classique je me sert du Solix pour l'affichage carto avec tous ses avantages et le Hélix reste en mode sondeur 2D avec sa sonde collé moins précise mais qui ne décroche pas quelque soit la vitesse

La dernière mise à jour du Solix permet de faire de la prospection en Side Imaging sur des fond de 55m (pour trouver une épave avec un latéral net fond de 40 m environ soit 145m de chaque coté  à l'écran

Quelque capture d'écran :





L'image est un peu différente car une sonde à droite et l'autre à gauche du bateau comme sur l'écran 2D et Down-Imaging
qui permet d'ailleurs de voir que les plus gros bars sont sous les petits 



Solix

Avantages : Qualité d'image  , fonctionnalité très importantes un vrai ordinateur, nouveaux raccourcis d'écran super pratique..
Inconvénients : Il faut vraiment être un peu Geek pour s'en servir correctement , long à l'allumage, demande une batterie de servitude (consommation courant plus importante), prix élevé

Helix : avantages, simple d'utilisation, allumage rapide, très bon rapport qualité prix
Inconvénients : moins performant, fonctionnalité plus basique pour les Geek  

[aliouto]

pétard impressionnant 

je préfere rien dire je suis tres perdu lol
super matos

[Christophe79]

Merci Hervé  ça va m'aider ça...

- Sur mon Hélix j'ai deux cartes (une de navigation Navionics et l'autre est une Sylmaps) dans ton cas faudrait-il doubler les cartes pour les avoir sur chaque appareil ? Je suppose que oui.

- Je suis en G2 sur mon Hélix et effectivement, je n'ai pas d'aussi belles images que ton Solix G1.
Mon copain de pêche vient de changer de bateau, je lui ai installé samedi dernier un Hélix G3. Je saurai rapidement si c'est supérieur au G2.
Autre chose, peut-on comparer les rendus de ces deux appareils sachant qu'ils ne sont pas montés avec les mêmes sondes car la qualité des sondes est très importante sur les rendus.

- D'un autre coté, quand c'est évident (comme c'est le cas sur l'image de tes bars) de toutes façons, on envoie le leurre dans le tas en espérant qu'il traverse la couche de petits bars. Mais c'est surtout quand on cherche les dorades qu'il faut de la précision et une excellente définition. Sens-tu le Solix nettement supérieur au Hélix avec ce type de prospection difficile ?

J'ai vu une démonstration de FURUNO avec sédimentation, (différentiation des fonds : sable, vases, galets...) et système wifi pour envoyer sur les écrans des autres pécheurs... ce sont de sacrés bêtes de courses aussi... mais là on en met pas deux sur la console. 

[HERVE44]

Bonjour Christophe,  oui il te faut doubler les cartes, mais même si tu as deux hélix,  il te faut une carte sur chaque

La dorade je sais pas je ne la cherche pas à la pêche,  je vais la chercher en chasse sous-marine

Par contre sur le lieu sur 40 à 70 m, il y a pas photos,  pour le distinguer du fond le solix est top

La sédimentation par contre je préfère l hélix.

Même au début avec la sonde basic le rendu était meilleure sur le solix, tiens moi au courant sur les résultat du G3 de ton pote

Ce qui est sûr c est qu il vaut mieux avoir deux écrans de 9 pouces que un seul de 12 pour la pêche

[Flo]

Bonjour,

Pour utiliser deux hélix en G3 ils sont plus efficace que les G2, la plage de CHIRP est plus grande et donc plus performant. Mais on n est pas au même niveau que du solix qui sont plus performant et exploitent à fonds les sondes. Pour ma part, je ne suis pas geek  et je préfère la simplicité des hélix qui me permettent de ne pas me prendre la tête et d avoir pour ma part suffisamment d information en Peche 

[HERVE44]

Bonjour,

Pour utiliser deux hélix en G3 ils sont plus efficace que les G2, la plage de CHIRP est plus grande et donc plus performant. Mais on n est pas au même niveau que du solix qui sont plus performant et exploitent à fonds les sondes. Pour ma part, je ne suis pas geek   et je préfère la simplicité des hélix qui me permettent de ne pas me prendre la tête et d avoir pour ma part suffisamment d information en Peche  

Merci pour ton retour et je suis d'accord avec toi le Hélix à un coté très facile d'utilisation grâce aussi à ses raccourcis clavier

Un truc aussi qui est surprenant avec le Solix, il est très sensible au parasites générés par les autres sondes à proximité, ce qui n'est pas le cas du Hélix, ce qui me pousse à dire qu'il est plus précis



image brouillés par sonde a proximité

[Christophe79]

La dorade je sais pas je ne la cherche pas à la pêche,  je vais la chercher en chasse sous-marine

Trop facile comme ça... Tricheur. 

Ce qui est sûr c est qu il vaut mieux avoir deux écrans de 9 pouces que un seul de 12 pour la pêche

Ah oui. sûr.

Pour utiliser deux hélix en G3

Un combiné HELIX 9G3N CHIRP MEGA SI+ pour le premier et le Combiné HELIX 9G3N CHIRP DS seulement pour le deuxième ou les deux identiques ?

[HERVE44]

Pour utiliser deux hélix en G3

Un combiné HELIX 9G3N CHIRP MEGA SI+ pour le premier et le Combiné HELIX 9G3N CHIRP DS seulement pour le deuxième ou les deux identiques ?

Le deuxième un simple hélix G3 2D, car les sondes sont branchés sur le SI, qui est le maître

C est l'avantage du réseau avec deux appareils compatible, c est que tu peux utiliser le side par exemple sur l un ou l autre même si il n a pas la fonction au départ , il faudrait avoir confirmation mais peut-être même un G2 avec un G3 ?

Et pour les daurades c est pas si simple que ça surtout avec les royales  

[Flo]

Effectivement un 2D suffit mais il y a deux SI

[Ju29]

Helix 12 a la même définition que les solix et le 10 s’en rapproche et en dessous on peut plus comparer les deux gamme
Solix écran tactile et plus lumineux que les helix
Helix ecran non tactile
Helix et Solix on les mêmes technologies sur le sondeur et le msi+ et même puissance a la sonde
Solix plus compliqué à exploiter
Helix intuitif a exploiter
Les sonde helix et Solix sont les mêmes juste la prise qui le différencie
Solix réseau une carto pour plusieurs Solix waypoint partage des sonde
Helix réseau une carto par helix waypoint et sonde partagée
Solix side mosaïque en gros c est de l autochart en side
Helix side mosaïque non dispo
Solix nmea 2000 et 0183 et wifi sur g2 dispo en plus tard dans l année
Helix nmea 0183
Solix interface personnalisable vue et fond écran
Helix interface définie par le constructeur
Solix conso 2.5 amp
Solix une prise pas éléments une pour l alim une pour la sonde une pour le nmea 2000 une pour le nmea 0183 une pour le réseau et très fiable mais long pour brancher et débrancher
Helix un bloc prise tous est dedans prend vite du jeu mais est très rapide pour le brancher et débrancher
Retour sur mes Solix g1 1900h chacun aucun soucis
Retour sur mes Solix g2 100 h ras 
Quelques capture en d2 avec la nouvelle ds et la nouvelle msi+ une capture si a 80 de fond quelque capture avec une sonde m285hw Airmar 1kw
6F250967-E7CA-42BF-801B-446181BB4ADB.jpeg


DC4DA0BE-8A6C-48ED-B247-C8011B04638C.jpeg


7259E727-28E7-4BD0-80BE-E55EF22D6CC4.jpeg


55166D73-D5D4-4BD3-810B-70DCB2780E65.jpeg


5A0ECAD8-59CD-425C-8770-3F565318FCA0.jpeg


652568E9-8830-4575-BF4E-4DCC23531444.jpeg


C9B349D0-6E3A-4EA5-B4F4-2B9E8E23C739.jpeg


851BE2DF-A089-455D-AC36-F11B6B90FBB5.jpeg


F466A881-6A9D-4993-8E1C-07CE42715364.jpeg


5912C8C3-405E-4728-A069-54C2554A5527.jpeg


336F00DB-1ADD-4463-8866-AF7C432A9BD7.jpeg


EAEF4BAC-EC88-4E44-A639-5486372859CD.jpeg


96E51621-5380-434D-9ADD-EBA905891408.jpeg


9110E47F-FC75-4A5A-B654-9EFD12D7EFA6.jpeg


3F3A2466-D9F5-4869-A124-35C41034ED37.jpeg


C52569BA-DB17-4893-B7A1-2CB21E74CE40.jpeg


748A5EF3-D0EB-4135-94C2-E9C645E50461.jpeg


9966398F-0A1A-4261-9E67-A06E97FC74B3.jpeg


86E816C5-789B-4927-BF59-36B3768281CE.jpeg


6C29484A-A5B3-43A4-B08D-9488D56724D7.jpeg


4F1CB308-B85D-491C-B0B0-553035CB67B3.jpeg


FDAAF22C-B452-4F1C-A261-C418237571B5.jpeg


B3CFC9AE-C362-4933-9A2C-143719EA2819.jpeg

[HERVE44]

Merci Julien, pour toutes ces précisions 

Ce qui m interpelle dans tes captures d écran,  c est que tu vois le leurre aussi bien,
moi je n y arrive pas, c est quoi ta façon de mettre celui-ci a l eau ou bien c est grâce à ta sonde  airmar ?

[Ju29]

Salut Hervé je te met des capture des mes différents sonde en situation de peche pour savoir la quel sais regarde la fréquence du chirp p75m 80 130 m285hw 150 250 et la dual on la reconnaît a l icone en haut ou il wide full chirp ou narrow qui définit la plage du spectre chirp et du cone de détection comme tu pourras le voir j ai mon suivi de leurre sur les 3 sonde j arrive a suivre les 3 jig quand je suis en dérive avec les copains apres niveau réglages il faut désactivé tous les filtres et etre en max dans swichfire


E661B067-5A91-4181-8936-C4D84D328986.jpeg


1072EF30-06F5-4FAE-9121-7078A38C7380.jpeg


E89E093E-2AA5-4064-855E-FC7F5D7AA7BD.jpeg


F43DF599-D35B-4DDC-9978-DD70795BEDA6.jpeg


75FEC8D9-5E53-441C-8D92-13844EB36DA9.jpeg


1745A120-D994-48DB-9563-83F125153038.jpeg


EBB964E0-E040-4CFF-9418-2289A6E80CF7.jpeg


510FFDF6-0F61-4E29-883F-254840736725.jpeg


E5C32FA4-BA27-4260-AEFD-2508BDAEF96D.jpeg


5971586A-FFA0-4C41-BAE1-96E2C854DAD7.jpeg


C9BA5383-D78F-4EED-A3E6-ED5003A20B25.jpeg


14059FEE-E205-4BB2-A83B-A2817B40E543.jpeg


9129DC7D-8F5D-4D47-8EA8-9B852783A662.jpeg


0B7839FC-8A82-486C-A66B-2F7F79F16338.jpeg


0CB61B52-250A-42C8-B031-C8298375965F.jpeg

[HERVE44]

 j arrive a suivre les 3 jig quand je suis en dérive avec les copains a

D' ou ma question, car je n'y arrive que très rarement, hors je vois que même avec une vitesse de dérive de 0,9 nds tu le suit, tu laisse la ligne passer sous le bateau (mise à l'eau du leurre en aval ou amont du courant)  ou c'est juste que tu es à aplomb du bateau ?

Merci ( je débute à la canne )

[Flo]

Si ton leurre passe dans le cône de détection des sondes tu le verras mais pour moi il n y a pas d intérêt à le faire évoluer dedans systématiquement au contraire...
Après tout dépends des poissons recherches et des techniques pratiquées ... si tu veux fais moi un MP ça sera plus simple par téléphone

[Christophe79]

  loupééééé !! 

Change de leurre !! 

[Christophe79]

...pour moi il n y a pas d intérêt à le faire évoluer dedans systématiquement au contraire...

L'adrénaline quand tu vois le poisson monter sur le leurre.
Entre le moment où tu le vois monter et celui où tu sens la touche....
AHHHHRRRRRGGGGGG !!! ça y est... je jouis !! 

[Ju29]

Sa me dérange pas d avoir des louper sur du mac par contre quand je suis au thon la c est autre chose de voir en direct le refus sur le vif ou sa permet de jouer avec et de faire le départ
Sinon ou je pêche sur la chaussée si tu n est pas sous le bateau tu est mort les roches ne pardonne pas quand tu passe de 80 a 10 m et le courant de 0.5 a 6 n et aussi sa me permet de faire du pagre en vertical 70 90 m de pêcher au madai tu peche a l aplomb et non a derrière le bateau
Les copains qui pêche le maigre du côté de royan les font en vertical et peuvent juger de leur comportement
Mon prochain searibs sera équipé d un moteur électrique a l avant justement pour rester sur les détections bien vertical et se rapprocher des chasse de thon ou bar sans faire de bruit

[urpeko64]

Je déterre ce post en remerciant Hervé pour ses explications détaillées sur les sondeurs Helix et Solix; j'ai flingué mon Lowrance HDS12 gen3 et je vais le remplacer par un Humminbird Solix ou un Garmin Echomap Ultra .
 Pour le coté pratique je préfère le Garmin qui me parait plus convivial et qui est monté sur socle facilitant le démontage à chaque sortie.
Le Solix me semble plus compliqué à utiliser mais il me semble plus performant en sondeur et je sais que je pourrai compter sur un SAV performant et de nombreux tuto me facilitant l'apprentissage.
Je prendrais plus facilement le Garmin si j'étais sûr de ne pas perdre en performance surtout en profondeur mais mais ...
Votre avis please. (en faisant abstraction du prix Aie Aie ça pique!!!)

[HERVE44]

Salut, Et oui le bateau à changé le matos aussi, maintenant j'ai un solix 12 G3 et un solix 10 G3 en réseau avec trois sondes la MSI Humminbird + Airmar 150/250 600w et Airmar 80-130 600w

pour moi la 80-130 beaucoup plus intéressante , déjà comme collé devant mon step, ne décroche pas et la définition est top. Dans moins de 40m d'eau la 150-250 mais après pas d'hésitation dans mon cas la medium fréquence.

Pour la taille de l'écran la résolution sondeur est meilleur sur le 10 que le 12 (même nombre de pixel mais écran moins grand surement). Je connais pas Garmin au niveau utilisation mais le SOLIX est top pour celui qui commence à si intéresser, retour en arrière sur ton image sondeur, capture, déplacement sur la carte hyper fluide, personnalisation des vue en 50/50 ou 30/70, compatible carte navionics sonar chart shading et coastmaster....

[HERVE44]

photo

[pechevoile 50]

Bonsoir Hervé,
Entre ton ancien Hélix 9 G2N et tes Solix, c'est le jour et la nuit ou c'est une affaire de nuances?

[HERVE44]

Bonsoir Hervé,
Entre ton ancien Hélix 9 G2N et tes Solix, c'est le jour et la nuit ou c'est une affaire de nuances?

Pour moi c est le jour et la nuit, mais attention le solix est plus technique qu un Helix ou tout est prêt réglé

[urpeko64]

Le coté très technique c'est bien ce qui me chagrine; quant au Garmin c'est bien difficile d'avoir un avis de quelqu'un qui la vu ou fait fonctionner en réel.
Me voilà bien avancé, si en plus tu me dis que l'image est plus précise en 10 plutôt qu'en 12 moi qui suis maintenant habitué au 12 bien pratique pour le partage d'écran mais difficile à maintenir dans la baston.

[HERVE44]

Prends un 10 pouces avec une sonde airmar et un Y pour la sonde d origine
Donne moi ton phone en MP je t appelle demain 😉

[urpeko64]

C'est fait OK merci.

[Christophe79]

...quant au Garmin c'est bien difficile d'avoir un avis de quelqu'un qui la vu ou fait fonctionner en réel...

J'ai entendu plein de plaisanciers en dire du bien, mais ils ne sont pas pêcheurs la plupart du temps. Enfin, ils ont une canne dans le bateau, mais ne se servent pas de leur matériel comme des pêcheurs.

De ce que j'ai vu de mes hélix 10, puis Lowrance HDS12 gen3, j'avais une meilleure combinaison sondeur/sonde avec huminbird qu'avec mon Lowrance actuel.
De ce que j'ai vu d'une config Solix en navigation au grand pavois, les résultats sont encore meilleurs.

[urpeko64]

Je suis convaincu moi aussi que mon ex HDS 12 gen3 est moins performant que le Garmin et le Solix.
 Je me demande juste si l'écart de performance entre ces derniers justifie que je m'emm.. à faire le geek pour optimiser la bête ou visser et dévisser tous les câbles à chaque fois.

[dadaben]

Perso je suis passé d'un Humminbird 999 si à un Garmin 92UHD il y a 4 ans maintenant et je ne regrette rien du tout. J'ai fait mon choix sur plusieurs points lorsque j'ai vu les 2 sur le salon de Nantes Helix 9 et Garmin 92 :

Pour le Hélix 9 :
Plus de 10 ans après la sortie de mon 999 on retrouvait encore les mêmes menus ou on ne comprend rien (sauf à s'être fait former ou être un geek...), les mêmes boutons, aucun menu comme sur le Garmin, pas de tactile, pas de synchro automatique sur le téléphone, fallait payer pour avoir la carto sur le téléphone... enfin pour moi 0 évolution niveau ergonomie depuis 10 ans, contrairement à Garmin.
C'est un peu comme quand Apple a sortie son premier Iphone et que tout le monde était encore avec des tel à clavier...

Pour le Garmin :
Tactile, très simple d'utilisation, un vrai menu, on peut configurer très facilement des écrans types, on a une application sur le téléphone qui permet de tout faire (on télécharge les MAJ sur son canap puis on pose le tel à côté du sondeur sur le bateau et tout se mets à jour, quand on rentre d'une partie de pêche les points se mettent à jour sur l'appli du tel ce qui fait que le lendemain sur le bateau du pote tu as tout tes points...), renommer un point est ultra simple avec le clavier tactile...

Donc il n'y avait pas photo et j'en connais plein qui sont passés sur Garmin aucun ne le regrette. Tout mes potes qui on ou avait un Humminbird 90% ne savait même pas aller régler l'heure dessus ou faire un MAJ...

Le 92 sortait à 1500 tout comme l'hélix 9, et si on voulait le tactile un vrai menu et tout le tralala fallait passer sur un Solix à 2500 ou 3000 hors de question.

Après c'est pas la machine qui te fera les superbes images mais essentiellement la sonde, si tu reste sur une sonde basique du pack les 2 te sortiront des images plus ou moins similaire même si sur ce point je pense que Humminbird est peut-être un poil mieux. Après si tu passes sur des sonde à 1000 ou 2000 balles tu auras les images en conséquence.

Et pour les détracteurs du tactile parceque crème solaire ou jus de poisson sur les mains, je n'ai jamais eu de souci ça marche dans toutes les conditions très très bien, et il y a 2 ou 3 boutons de raccourci qd même.

[HERVE44]

Pas d'accord avec toi dadaben, la sonde est un élément mais ne fais pas tout, il n'y a qua voir la différence d'image entre un solix et un HELIX avec la même sonde. Et en 4 ans l’électronique à beaucoup bougé 

Une sonde Airmar 600w ne vaut pas 2000€, après le mieux c'est de nous envoyer tes captures d'image pour que l'on puisse comparer.

Tout dépends de ce que l'on recherche si c'est juste pour voir le fond et éventuellement savoir si cela nage dessous ou si c'est pour suivre son leurre et détecter du poisson collé au fond.

Effectivement l'écran tactile est très pratique, en plus sur Solix tu gardes les touches physique au cas ou

[dadaben]

Je ne dis pas que le combiné n'a rien à voir avec la qualité d'image mais aujourd'hui dans la même gamme de prix Lowrance, Humminbird ou Garmin si tu prends la sonde de base tu auras quasi le même rendu en image et si tu passes sur une superbe sonde l'image sera bien améliorée, la sonde joue pour énormément sur le rendu de l'image.
On voit pas mal de superbe capture sur le net et même ici mais faut comparer à sonde équivalente...

Après quand je tape très rapidement la référence de tes sondes sur google :
Airmar 150/250 600w ça sort à 1000 €
Airmar 150/250 600w ça sort à 700 €
(j'ai pas regardé en détail je me trompe peut-être totalement...!!!)


Pour le tactile je suis bien d'accord mais un des argument jusqu'il y a peu des personnes ayant un Humminbird non tactile était justement la crème solaire, le jus de poisson... tout ça pour essayer de justifier la non évolution de la gamme Helix qui au final a très très peu bougé par rapport à un 999... et ça c'est bien dommage pour eux, ça leur a fait je pense perdre une grosse part de marché.
Quand tu vois que sur un Helix 9 à 1500 balles faut encore appuyer 10 fois sur la même touche pour pouvoir avoir le bon écran... (oui ya 3 touche de raccourci mais quand même... on est à l'heure du tactile et un peu d'évolution ne fait pas de mal!!!)

Après pour mes captures je n'en ai quasi pas j'en avais fait de très correcte avec une sonde GT54 sur une épave, mais je ne suis pas un fada de ça, un 92 UHD en mode basique me suffit largement et tu vois déjà énormément de chose.