Mais si, ils en ont. Et ils correspondent à cette phrase là de la norme :
"Toutefois, les remorques peuvent également être munies de deux catadioptres arrière rouges, de forme non triangulaire, à condition qu'ils soient groupés avec les dispositifs arrière de signalisation lumineuse. "
ATTENTION !!!!!
ABUS DE LANGAGE TYPIQUE "ADMINISTRATION FRANCAISE" !!!!
Cette phrase ô combien débile
"Toutefois, les remorques peuvent
également être munies de deux catadioptres arrière rouges, de forme non triangulaire, à condition qu'ils soient groupés avec les dispositifs arrière de signalisation lumineuse"
hé bien cette phrase ne veut absolument pas dire que les triangles sont devenus inutiles, CAR ILS SONT BEL ET BIEN OBLIGATOIRES sur les remorques, là dans cette tournure minable (merci l'ENA) l'adverbe EGALEMENT doit se comprendre dans le sens "en complément des catadioptres triangles"
On est bien d'accord qu'en première lecture on pouvait se dire : "ah c'est cool on a le choix du type de catadioptre...." non il faut pas comprendre EGALEMENT par "à la place" mais le comprendre par "vous pourrez ajouter si vous le désirez"
Ce qui veut dire que le montage de Dominique est réglementaire pour les triangles et est aussi réglementaire car les catdioptres ronds rouges se trouvent dans les blocs optiques !
Il aurait mis des catadioptres ronds rouges en dehors des feux = pas réglementaire !!!
Compliqué ?
Non ...... non non French Administration Only ...