guillaume33/29
|
|
« Répondre #30 le: 12 Février 2016 à 20:34:45 » |
|
Moi j'ai compris pourquoi guillaume il est furax.....Ils veulent lui casser le business. ...Il met une friteuse sur le tableau arrière donc il lui faut le pavillon belge pour pouvoir ouvrir une baraque à frites...... Désolé guillaume Je suis déjà sortie
|
|
|
Journalisée
|
Guillaume/ HUMBER océan pro 6.5/suz 200cv
|
|
|
Lugo
Invité
|
|
« Répondre #31 le: 12 Février 2016 à 21:15:23 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #32 le: 12 Février 2016 à 21:40:51 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Almaco
Nouveau Membre
Hors ligne
Messages: 30
Chrome 122.0.0.0 Linux
|
|
« Répondre #33 le: 12 Février 2016 à 21:47:30 » |
|
Bonsoir les SR-Boats Il m'arrive régulièrement de venir vous lire et un peu moins souvent de poster. Si je poste ici, c'est pour vous faire profiter au même titre que VCF, mais avec qq minutes de retard, de la veille réglementaire que je fais sur le net, JO, Blog, .... Outre quelques posts sur la loi NOTre et son fameux article 18 A à 20 € par jour du mètre linéaire, j'ai donc effectivement initié le sujet "Vers la fin de l'intérêt du pavillon belge pour les plaisanciers français ?" le 9 février dernier et aujourd'hui un autre sujet sur le "matériel d'armement et de sécurité exigé en eaux intérieures" suite à la parution ce jour d'un nouvel arrêté au JO. Je suis pour le dialogue et la concertation dans le respect mutuel des autres. J'ai profité de la LOA et de ses avantages alors je comprends parfaitement que l'on peut passer sous pavillon belge. Je profite d'un bateau non soumis au DAFN, mais je suis pleinement pour une évolution plus juste et progressive de celui-ci. Ayant passé quelques années à servir dans la Marine, je ne peux viscéralement pas imaginer naviguer sous un autre pavillon que celui de la France. Alors quand au verrouillage de post, je n'y suis a priori pas favorable, à moins que les échanges des différents protagonistes ne viennent à s'envenimer et dégénérer. Là aussi un petit MP pour me consulter et m'expliquer les choses, j'aurais certainement donner mon consentement. ... voir même un MP après blocage du fil si urgence. Je suis pour le dialogue alors, sans aucune animosité, pourquoi vouloir fermer ce sujet sur le projet de loi "économie bleue" et pour déclarer ensuite dans ce fil : J ai demandé la clôture du post que j avais initié les différentes avis s'étant exprimé et le reste tournant autour des pour et des contres chacun étant sur ses positions et sans envie d'en changer ( c est la France des blocs) Ensuite la loi est sans doute mort-née( pour le moment, j ai des infos) ...
Si on a des infos on les partage, ça en intéressera plus d'un. Si ces infos sont sous le couvert d'une certaine confidentialité alors on n'y fait même pas allusion. Je suis d'ailleurs toujours preneur de ces informations car pour moi le projet de loi est annoncé en discussion au Sénat, en séance publique, les 10, 23 et 24 mars 2016 (date limite de dépôt des amendements le 19 février à 17h00) : Ici. Bonne soirée à tous et au plaisir de vous lire. Jean-Luc
|
|
« Dernière édition: 12 Février 2016 à 23:24:31 par Almaco »
|
Journalisée
|
Jean-Luc (Sharky sur VCF)
|
|
|
pechevoile 50
Si tu relâches t'es un lâche
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 846
Chrome 130.0.0.0 Win 64
|
|
« Répondre #34 le: 12 Février 2016 à 22:19:03 » |
|
Tout à fait d'accord! Les forums n'auraient plus de raisons d'exister s'ils n'étaient plus des lieux d'nformation, d'échange et d'agitation d'idées.
|
|
|
Journalisée
|
Jacques 50
Celui qui donne ne doit jamais se souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais oublier.
|
|
|
Ortiacciu 33-2b
|
|
« Répondre #35 le: 12 Février 2016 à 23:01:27 » |
|
Entièrement d'accord : perso je considère un forum comme une auberge espagnole.
Il y a
ceux qui restent en retrait.... ils se contentent souvent des terrasses. ceux qui préfèrent les discussions feutrées dans le coin de la salle. ceux qui ne sont que de passage pour s'envoyer rapidos un verre de blanc sec. et les piliers de comptoirs qui parce-qu'ils monopolisent par leur gouaille l'attention de l'assemblée s'autorisent à réguler l'atmosphère du lieu.
Si je peux me permettre, et par simplification de communication, il me semble qu'il serait judicieux d'employer un seul et unique pseudo lorsque l'on intervient sur des forums similaires.
A cet effet, il m'arrive d'échanger avec des mecs sur l'autre forum de même facture sans savoir que j''échange avec le même gars sur ce forum qui intervient sous un pseudo différent.
|
|
« Dernière édition: 12 Février 2016 à 23:05:43 par Ortiacciu 33-2b »
|
Journalisée
|
|
|
|
Ghauscao (ex ao mahoru)
|
|
« Répondre #36 le: 12 Février 2016 à 23:13:38 » |
|
A cet effet, il m'arrive d'échanger avec des mecs sur l'autre forum de même facture sans savoir que j''échange avec le même gars sur ce forum qui intervient sous un pseudo différent.
Depuis le début j'ai toujours affiché le même pseudo sur la totalité des forums sur lesquels je participe...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Almaco
Nouveau Membre
Hors ligne
Messages: 30
Chrome 122.0.0.0 Linux
|
|
« Répondre #37 le: 12 Février 2016 à 23:17:56 » |
|
...
Si je peux me permettre, et par simplification de communication, il me semble qu'il serait judicieux d'employer un seul et unique pseudo lorsque l'on intervient sur des forums similaires.
A cet effet, il m'arrive d'échanger avec des mecs sur l'autre forum de même facture sans savoir que j''échange avec le même gars sur ce forum qui intervient sous un pseudo différent.
J'avais pris le même pseudo que sur "Pn...biiiiip". Je viens de modifier ma signature Donc Sharky sur VCF, DM ... c'est indiqué dans mon post de présentation
|
|
« Dernière édition: 13 Février 2016 à 17:29:49 par Almaco »
|
Journalisée
|
Jean-Luc (Sharky sur VCF)
|
|
|
Lugo
Invité
|
|
« Répondre #38 le: 13 Février 2016 à 09:15:25 » |
|
Doumès (et tou(te)s les autres! bonjour! Il pleut sur le Golfe du Lion.... Pour naviguer sous pavillon maltais, il faut qu'au moins un Maltais fasse partie de l'équipage! un vrai, de nationalité maltaise, pas comme les 45000 Gaulois d'origine maltaise qui vous ont envahis jusqu'à la présidence de l'Assemblée Nationale vivre à Malte ? OUFF!!!! sauf à avoir le droit de rouler en auto blindée! J'envisagerais mieux Lampedusa: mêmes paysages, mais 5000 habitants au lieu de 500.000, et 500 fois moins de bagnoles pour une surface 4 fois moindre: vachement plus reposant
|
|
« Dernière édition: 13 Février 2016 à 09:18:10 par Lugo 34 / 2B »
|
Journalisée
|
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #39 le: 13 Février 2016 à 10:48:26 » |
|
Bonjour Moi aussi j'ai toujours utiliser ici ou ailleurs le même pseudo ( contrairement à ce que certain on pu prétendre ou penser, voir jusque un abruti profond en être persuadé, j'ai bien rigolé ) De plus il me serais bien difficile d'intervenir sur " Bip " car mon pseudo est bloqué, mon adresse ip est dans le rouge et "on" à même essayé à l'aide d'un cookie de m'en interdire la lecture !! Bel exemple de démocratie de respect de la liberté d'expression !! mais quand on connait ce n'est pas surprenant !! Un ami à encore envoyé dernièrement un mail un peu salé à l’hébergeur du site !! résultat comme par enchantement son mot de passe est invalide et il ne peut plus ce connecté ni obtenir de nouveau mot de passe ??
|
|
« Dernière édition: 13 Février 2016 à 10:55:04 par doumes »
|
Journalisée
|
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #40 le: 13 Février 2016 à 11:04:14 » |
|
Bonjour Jean Louis je ne connais pas Lampedusa, mais Malte / Gozo / Comino, l'archipel nous à séduit, pour ce qui est de circuler, les bus sont suffisamment pratique pour faire ce que bon nous semble et aller ou on le désire, ( formule ticket valable une journée entière quelque soit les trajets ) et comme toutes iles un bateau est aussi super pratique ! il me parait plus pratique d'aller de Sliema, ou de Saint Julians Baie à la Valette en bateau qu'en voiture !! Quand à la circulation automobile ce n'est à mes yeux pas plus difficile que dans une grande ville de métropole Française au heure de pointe !! hormis le fait de rouler a Gauche !!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Meltem V
|
|
« Répondre #41 le: 13 Février 2016 à 12:04:49 » |
|
Salut Doumes C'est quoi , bip
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #42 le: 13 Février 2016 à 12:25:03 » |
|
Bonjour Alain, Un endroit qui se veux être " forum bateaux" , que beaucoup connaissent, et que beaucoup ont quitter pour construire ou consolider celui ci, ce trouvant en contradiction avec les comportements, agissements, et autres fourberies que nous y avions constater ou pour certains subit !! Mais tu sais parfaitement de quoi je parle !! ........................................
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Ghauscao (ex ao mahoru)
|
|
« Répondre #43 le: 13 Février 2016 à 12:41:25 » |
|
Mais pourquoi tu en parles aussi régulièrement ?
Perso quand j'aime pas un forum j'y vais plus... Et surtout j'évite dans parler...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #44 le: 13 Février 2016 à 14:26:26 » |
|
Bonjour Mais pourquoi tu en parles aussi régulièrement ?
Perso quand j'aime pas un forum j'y vais plus... Et surtout j'évite dans parler...
Et bien contrairement à toi , lorsque j'ai vécu une mauvaise expérience, je fait en sorte de le faire savoir, afin que d'autre qui me lisent ou m'écoutent évite de faire la même erreur ou tout au moins en soit prévenus !! Et je ne pense pas que pour toi , comme c'est le cas pour moi certain continue à cet endroit d'écrire des insinuations ou des insultes dirigées nommément parfois !! ou encore t'envoie des mails d'insulte, ou comme cela est arrivé plusieurs fois t'inscrive à des sites fallacieux ou à caractère sexuel engagé comme cela m’ait arrivé !! Au point que je fut contraint de changer d'adresse mail !! Ou des copie d'écran de certaines de mes interventions ici sur ce forum , reproduite sur le dit site, sans aucune modération et utiliser sans vergogne pour m'insulter ou me nuire !! Ou malgrè le fait d'être partie depuis longtemps on te nomme toujours par le bais de ton pseudo, ou de façon assez explicite pour être reconnu !! bien que je ne veux mais de toute façon ne peux plus intervenir depuis maintenant plus d'un an, date a la quelle j'ai demander sans obtenir de réponse de quiconque d'ailleurs à ce que mon pseudo soit effacer, et que suite à cela mon adresse IP fut mise dans le rouge !! d'ailleurs à peu près à partir de la création ou de mon inscription sur ce forum !! Et puis je n'oblige personne à me lire !! je n'écrit pas cela en l'air j'ai à disposition des pages de copies d'écran avec date et numéro d'intervention ou encore des témoignages d'autre membres !! je ne répondrais plus sur ce sujet qui na rien mais vraiment rien à faire ici c'est encore trop d'importance à lui apporter !! et nous somme bien loin du sujet principal de ce post !!
|
|
« Dernière édition: 13 Février 2016 à 17:24:39 par doumes »
|
Journalisée
|
|
|
|
Meltem V
|
|
« Répondre #45 le: 13 Février 2016 à 17:18:39 » |
|
Bonjour Alain, Un endroit qui se veux être " forum bateaux" , que beaucoup connaissent, et que beaucoup ont quitter pour construire ou consolider celui ci, ce trouvant en contradiction avec les comportements, agissements, et autres fourberies que nous y avions constater ou pour certains subit !! Mais tu sais parfaitement de quoi je parle !! ........................................ Ha OK, je vois .. Mais je n'ai tjs pas compris pourquoi tu l'appelles " bip"
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
laurent83490
|
|
« Répondre #46 le: 13 Février 2016 à 17:44:19 » |
|
Guillaume, il faut savoir accepter le point de vue des autres quand il n'est pas le même que le sien. Et ce n'est pas parce-que 10 personnes ont le même avis qui est contraire au tient que d'autres personnes, même silencieuses, ne sont pas d'accord avec toi. Et puisqu'on en parle, et je n'avais pas intervenu sur ce fil, je suis à 90% d'accord avec toi sur le fait de conserver un des rares avantages qui s'offre à nous (et de le défendre !!), on a déjà quasiment plus rien le droit de faire. Et la mer ( ainsi que le ciel!!) reste l'endroit où l'on peut être ( encore) en excès de vitesse. Je me souviens de la première fois où je suis monté sur un jet ski, c'était en 1994, en Espagne, et pas besoin de permis, la dolce vita !! Maintenant, et c'est les 10% qui restent, en tant qu'adulte lucide, je ne peux qu'être d'accord sur le fait qu'une personne (ou enfant, quel âge du coup??) sans un minimum de formation puisse être aux commandes d'un jets ski, bateau à moteur ou autre... Il faut être conscient (hélas) que des droits de liberté se perdent. Je vais te raconté deux petites anecdotes qui on marquées ma jeunesse. Depuis mon plus jeune âge, j'ai toujours été dingue passionné de tout ce qui avait un moteur. Dès mes 18 ans , évidemment, j'ai eu ma première voiture et non des moindres, une golf GTI série 1, évidemment passionné de tuning j'avais monté un kit carrosserie ( kamei, pour les connaisseurs de l'époque !!). Le kit comportait un becquet incluant deux feux stop, et bien figure toi que je me faisait verbaliser pour ces deux stop situés en hauteur (j'argumentais pourtant la bonne visibilité des véhicules qui suivaient) , alors que quelques années plus tard cela devenait obligatoire sur les véhicules de série. Aussi nos anciennes ampoules H4 où on enlevait le globe jaune pour faire des phares blancs, on se faisait verbaliser alors que quelques années plus tard les phares blancs etaient obligatoire en France. C'est à croire que l'on était précurseur. Donc le droit de ne pas porter de casque en moto, le droit de ne pas mettre la ceinture de sécurité, le droit (ou plutôt le gauche Souriant)de rouler à 200 sur l'autoroute, qu'on connu nos parents....... Et bien tout ça est révolu et il faut si faire ( et bien malgré moi, tu pense bien.) Oui c'est révoltant mais on est dans un pays d'interdiction où interdire est plus facile que trouver des solutions, taxer est plus facile que limiter les dépenses publiques... On ne refera pas le monde, voilà le message que je voulais te faire passer.
|
|
|
Journalisée
|
Laurent
|
|
|
Ortiacciu 33-2b
|
|
« Répondre #47 le: 13 Février 2016 à 19:52:42 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
bernie6259
|
|
« Répondre #48 le: 14 Février 2016 à 16:44:12 » |
|
Bateau Insubmersible en Boite (BiB)
|
|
|
Journalisée
|
Bernard, Bernie6259 SNSM =MAD NV King 670 175 cv Suzuki
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #49 le: 14 Février 2016 à 17:08:56 » |
|
Bonjour Bernard Bateau Insubmersible en Boite (BiB)
j'ai aussi cette définition Box Inflatable Boat ou écrit d'une autre manière Boat Iinflatable Box qui pourrait ? provenir d'une abrèviation due aux aviateurs américains ??
|
|
« Dernière édition: 14 Février 2016 à 17:13:20 par doumes »
|
Journalisée
|
|
|
|
bernie6259
|
|
« Répondre #50 le: 14 Février 2016 à 19:42:36 » |
|
BIB ? boat in box Du temps de la RAF d'apres mes souvenirs... ds les années 80 on ne parlait pas 'radeau' mais BIB exclusivement
|
|
|
Journalisée
|
Bernard, Bernie6259 SNSM =MAD NV King 670 175 cv Suzuki
|
|
|
Meltem V
|
|
« Répondre #51 le: 14 Février 2016 à 19:54:51 » |
|
De plus il me serais bien difficile d'intervenir sur " Bip " car mon pseudo est bloqué, mon adresse ip est dans le rouge et "on" à même essayé à l'aide d'un cookie de m'en interdire la ...
Hé les gars, ne prenez pas pour un lapin de six semaines ... Je sais très bien çe qu'est un " Bib, 😄 Il y a longtemps que j'en ai dans mes bateaux et je viens meme d'en racheter un à un Suisse qui n'en avait plus l'utilité. J'ai posé la question du " Bip" çar je n'avais pas compris de quoi Doumes voulait parler 😳 Mais maintenant, ça y est 😜😜😜
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Sam_dk
|
|
« Répondre #52 le: 15 Février 2016 à 14:44:09 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
Sam (Dunkerque) - Hydrosport 646 - Mercury 150 EFI - Remorque Sunway. Membre ANPM N'oubliez pas de faire votre don aux sauveteurs en mer Ma page perso
|
|
|
bernie6259
|
|
« Répondre #53 le: 15 Février 2016 à 16:55:35 » |
|
Sam est revenu en forme du SKI !!!! Et je recherche un bib 24 h 6 places en sac si possible ayant maxi 6 ans ou 2 revisions
|
|
|
Journalisée
|
Bernard, Bernie6259 SNSM =MAD NV King 670 175 cv Suzuki
|
|
|
Lugo
Invité
|
|
« Répondre #54 le: 24 Février 2016 à 22:27:03 » |
|
plus un.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
bernie6259
|
|
« Répondre #55 le: 24 Mars 2016 à 08:41:43 » |
|
D aucun pense que sous pavillon étranger (de complaisance ou pas ) aucune autorité ne peut monter a bord... hors voici le texte qui va être validé au Sénat suite session d'hier;Le chapitre unique du titre Ier du livre II de la cinquième partie du code des transports est complété par un article L. 5211-6 ainsi rédigé :
« Art. L. 5211-6. – I. – Lorsqu’un navire ou une embarcation sollicite l’entrée dans un port français ou que sa route laisse présumer de son intention d’entrer dans un port français, les officiers de police judiciaire et les agents de police judiciaire agissant sous leur contrôle peuvent :
« 1° Pour prévenir une atteinte grave à la sécurité des personnes ou des biens, contrôler, dans la mer territoriale ou dans les eaux intérieures, l’identité des personnes présentes à bord de tous navires ou embarcations ainsi que les documents relatifs à la sûreté du navire ;
« 2° Dans le cadre de la prévention de la menace terroriste, procéder, dans les mêmes zones à toute heure, à une fouille de sûreté de tous navires ou embarcations en présence du capitaine du navire ou de son représentant.
« Cette opération préventive consiste en la fouille non destructrice de l’intérieur et de l’extérieur du navire ou de l’embarcation. Elle comprend l’inspection visuelle de l’ensemble des locaux, cales et soutes accessibles, ainsi que de la coque, aux fins de recherches d’armes ou d’explosifs visés par les articles L. 2353-4 du code de la défense et L. 317-7 du code de la sécurité intérieure. L’emploi de plongeurs qualifiés, d’équipes cynophiles et de moyens techniques de détection des éléments recherchés peut compléter la fouille visuelle.
« Le navire ou l’embarcation ne peut être immobilisé que le temps strictement nécessaire au déroulement de la fouille de sûreté.
« Les modalités d’exécution de cette fouille de sûreté sont précisées par un décret en Conseil d’État.
|
|
|
Journalisée
|
Bernard, Bernie6259 SNSM =MAD NV King 670 175 cv Suzuki
|
|
|
bernie6259
|
|
« Répondre #56 le: 24 Mars 2016 à 16:00:59 » |
|
Le sénat vient d'adopté ; (Non modifié)
La section 1 du chapitre Ier du titre IV du livre II de la cinquième partie du code des transports est complétée par un article L. 5241‑1‑1 ainsi rédigé :
« Art. L. 5241‑1‑1. - Quel que soit leur pavillon, les navires de plaisance et les véhicules nautiques à moteur appartenant à des personnes physiques ou morales ayant leur résidence principale ou leur siège social en France ainsi que les navires de plaisance et les véhicules nautiques à moteur dont ces personnes ont la jouissance sont soumis, dans les eaux territoriales françaises, à l'ensemble des règles relatives aux titres de conduite des navires et au matériel d'armement et de sécurité applicables à bord des navires de plaisance et des véhicules nautiques à moteur battant pavillon français. »
|
|
|
Journalisée
|
Bernard, Bernie6259 SNSM =MAD NV King 670 175 cv Suzuki
|
|
|
cyd16
|
|
« Répondre #57 le: 24 Mars 2016 à 18:13:37 » |
|
Merci pour le suivit. Je me demander ou cela en était
|
|
|
Journalisée
|
marsea confort 120/ 150cv yamaha
|
|
|
doumes
Invité
|
|
« Répondre #58 le: 24 Mars 2016 à 18:17:25 » |
|
Bonsoir
Attendons la parution au journal officiel !!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Tinez
|
|
« Répondre #59 le: 28 Mars 2016 à 07:20:17 » |
|
Bonjour a tous Si j'ai bien compris cette nouvelle loi va annihiler tout les (avantages) du PB ? Donc aussi la possibilité de naviguer (comme les voiliers) sans permis ? A+
|
|
|
Journalisée
|
Patrick
|
|
|
|