Bonsoir, à tous pour répondre à une question de Christophe, je vais vous parler de mon équipement électronique humminbird

J'ai un HELIX 9 G2N en réseau avec mon SOLIX G1 10 SI, trois sondes, une Airmar collé dans la coque relié au Helix, une 83/200 side tableau arrière du solix + une tableau arrière DUAL SPECTRUM Chirp

Pourquoi deux sondes sur mon Solix, car c'est un génération 1  avec sonde classique 83/200 et je voulais profiter de l'évolution en 2D de la mise à jour avec la nouvelle sonde Chirp 140-240 KHz.

Certains puriste vous dirons que l'on ne mets pas un Helix en réseau avec un Solix, car on ne peut pas partager les sondes, c'est vrai mais comme je n'ai pas envie de jeter mon Helix encastré cela restera comme çà pour l'instant.

Pour moi, il y a une énorme différence de qualité d'image en 2D entre un Hélix G2 et un Solix, peut être moins avec le HELIX G3 mais je demande à voir.
L’avantage du réseau c'est le partage des points, encore hier en prospection je trouve une point précis sur mon sondeur je pose le waypoints sur le sondeur et le retrouve affiché directement sur le Hélix qui me sert de Cartographie à ce moment là. Et de remonter sur ma dérive pour me replacer.

Alors qu'en mode navigation classique je me sert du Solix pour l'affichage carto avec tous ses avantages et le Hélix reste en mode sondeur 2D avec sa sonde collé moins précise mais qui ne décroche pas quelque soit la vitesse

La dernière mise à jour du Solix permet de faire de la prospection en Side Imaging sur des fond de 55m (pour trouver une épave avec un latéral net fond de 40 m environ soit 145m de chaque coté  à l'écran

Quelque capture d'écran :





L'image est un peu différente car une sonde à droite et l'autre à gauche du bateau comme sur l'écran 2D et Down-Imaging
qui permet d'ailleurs de voir que les plus gros bars sont sous les petits 



Solix

Avantages : Qualité d'image  , fonctionnalité très importantes un vrai ordinateur, nouveaux raccourcis d'écran super pratique..
Inconvénients : Il faut vraiment être un peu Geek pour s'en servir correctement , long à l'allumage, demande une batterie de servitude (consommation courant plus importante), prix élevé

Helix : avantages, simple d'utilisation, allumage rapide, très bon rapport qualité prix
Inconvénients : moins performant, fonctionnalité plus basique pour les Geek  

Merci Hervé  ça va m'aider ça...

- Sur mon Hélix j'ai deux cartes (une de navigation Navionics et l'autre est une Sylmaps) dans ton cas faudrait-il doubler les cartes pour les avoir sur chaque appareil ? Je suppose que oui.

- Je suis en G2 sur mon Hélix et effectivement, je n'ai pas d'aussi belles images que ton Solix G1.
Mon copain de pêche vient de changer de bateau, je lui ai installé samedi dernier un Hélix G3. Je saurai rapidement si c'est supérieur au G2.
Autre chose, peut-on comparer les rendus de ces deux appareils sachant qu'ils ne sont pas montés avec les mêmes sondes car la qualité des sondes est très importante sur les rendus.

- D'un autre coté, quand c'est évident (comme c'est le cas sur l'image de tes bars) de toutes façons, on envoie le leurre dans le tas en espérant qu'il traverse la couche de petits bars. Mais c'est surtout quand on cherche les dorades qu'il faut de la précision et une excellente définition. Sens-tu le Solix nettement supérieur au Hélix avec ce type de prospection difficile ?

J'ai vu une démonstration de FURUNO avec sédimentation, (différentiation des fonds : sable, vases, galets...) et système wifi pour envoyer sur les écrans des autres pécheurs... ce sont de sacrés bêtes de courses aussi... mais là on en met pas deux sur la console. 

Bonjour,

Pour utiliser deux hélix en G3 ils sont plus efficace que les G2, la plage de CHIRP est plus grande et donc plus performant. Mais on n est pas au même niveau que du solix qui sont plus performant et exploitent à fonds les sondes. Pour ma part, je ne suis pas geek  et je préfère la simplicité des hélix qui me permettent de ne pas me prendre la tête et d avoir pour ma part suffisamment d information en Peche 

Trop facile comme ça... Tricheur. 

Ah oui. sûr.



Un combiné HELIX 9G3N CHIRP MEGA SI+ pour le premier et le Combiné HELIX 9G3N CHIRP DS seulement pour le deuxième ou les deux identiques ?

Effectivement un 2D suffit mais il y a deux SI

Merci Julien, pour toutes ces précisions 

Ce qui m interpelle dans tes captures d écran,  c est que tu vois le leurre aussi bien,
moi je n y arrive pas, c est quoi ta façon de mettre celui-ci a l eau ou bien c est grâce à ta sonde  airmar ?

D' ou ma question, car je n'y arrive que très rarement, hors je vois que même avec une vitesse de dérive de 0,9 nds tu le suit, tu laisse la ligne passer sous le bateau (mise à l'eau du leurre en aval ou amont du courant)  ou c'est juste que tu es à aplomb du bateau ?

Merci ( je débute à la canne )

  loupééééé !! 

Change de leurre !! 

Sa me dérange pas d avoir des louper sur du mac par contre quand je suis au thon la c est autre chose de voir en direct le refus sur le vif ou sa permet de jouer avec et de faire le départ
Sinon ou je pêche sur la chaussée si tu n est pas sous le bateau tu est mort les roches ne pardonne pas quand tu passe de 80 a 10 m et le courant de 0.5 a 6 n et aussi sa me permet de faire du pagre en vertical 70 90 m de pêcher au madai tu peche a l aplomb et non a derrière le bateau
Les copains qui pêche le maigre du côté de royan les font en vertical et peuvent juger de leur comportement
Mon prochain searibs sera équipé d un moteur électrique a l avant justement pour rester sur les détections bien vertical et se rapprocher des chasse de thon ou bar sans faire de bruit

Salut, Et oui le bateau à changé le matos aussi, maintenant j'ai un solix 12 G3 et un solix 10 G3 en réseau avec trois sondes la MSI Humminbird + Airmar 150/250 600w et Airmar 80-130 600w

pour moi la 80-130 beaucoup plus intéressante , déjà comme collé devant mon step, ne décroche pas et la définition est top. Dans moins de 40m d'eau la 150-250 mais après pas d'hésitation dans mon cas la medium fréquence.

Pour la taille de l'écran la résolution sondeur est meilleur sur le 10 que le 12 (même nombre de pixel mais écran moins grand surement). Je connais pas Garmin au niveau utilisation mais le SOLIX est top pour celui qui commence à si intéresser, retour en arrière sur ton image sondeur, capture, déplacement sur la carte hyper fluide, personnalisation des vue en 50/50 ou 30/70, compatible carte navionics sonar chart shading et coastmaster....

Bonsoir Hervé,
Entre ton ancien Hélix 9 G2N et tes Solix, c'est le jour et la nuit ou c'est une affaire de nuances?

Le coté très technique c'est bien ce qui me chagrine; quant au Garmin c'est bien difficile d'avoir un avis de quelqu'un qui la vu ou fait fonctionner en réel.
Me voilà bien avancé, si en plus tu me dis que l'image est plus précise en 10 plutôt qu'en 12 moi qui suis maintenant habitué au 12 bien pratique pour le partage d'écran mais difficile à maintenir dans la baston.

C'est fait OK merci.

Je suis convaincu moi aussi que mon ex HDS 12 gen3 est moins performant que le Garmin et le Solix.
 Je me demande juste si l'écart de performance entre ces derniers justifie que je m'emm.. à faire le geek pour optimiser la bête ou visser et dévisser tous les câbles à chaque fois.

Pas d'accord avec toi dadaben, la sonde est un élément mais ne fais pas tout, il n'y a qua voir la différence d'image entre un solix et un HELIX avec la même sonde. Et en 4 ans l’électronique à beaucoup bougé 

Une sonde Airmar 600w ne vaut pas 2000€, après le mieux c'est de nous envoyer tes captures d'image pour que l'on puisse comparer.

Tout dépends de ce que l'on recherche si c'est juste pour voir le fond et éventuellement savoir si cela nage dessous ou si c'est pour suivre son leurre et détecter du poisson collé au fond.

Effectivement l'écran tactile est très pratique, en plus sur Solix tu gardes les touches physique au cas ou